Níže přinášíme nejnovější zprávy ze světa AI v souvislosti s literárním překladem. Konec jara a léta byl na evropské úrovni ve znamení blížícího se přijetí Code of Practice, o němž jsme informovali již v minulých zprávách.
EU AI Act (červen)
19. června tohoto roku vydalo třináct asociací sdružujících autory, umělce a další osoby pracující v kreativním odvětví, mezi nimi i CEATL, otevřený dopis členům JURI Committee v Evropském parlamentu v souvislosti s chystaným zveřejněním zprávy „Copyright and generative artificial intelligence – opportunities and challenges“. Organizace vyzývají komisi, aby vydala zprávu, která bude na úrovni výzev, které přináší nástup generativní umělé inteligence, především v souvislosti s uplatňováním výjimky TDM (viz dále) ze strany provozovatelů nástrojů generativní umělé inteligence. Direktiva EU z roku 2019 (2019/7903), která se týká tzv. „text a data mining“ (TDM), vznikla ještě před nástupem generativní AI a pojmy umělé inteligence ani generativní umělé inteligence se v ní vůbec neobjevují. Direktiva měla za cíl umožnit zpracovávání velkého objemu dat a informací za cílem získání nových vědomostí a objevování nových trendů. Podle direktivy mohou organizace zpracovávat texty a data, aniž by byl nutný souhlas držitelů práv tehdy, mají-li k těmto textům legální přístup a pokud to dělají za účelem vědeckého výzkumu. Technologické společnosti využívají této výjimky pro trénování svých nástrojů generativní AI na základě širokého výkladu této výjimky, aniž by získaly souhlas autorů těchto děl. Dopis vyzývá k vyjasnění této výjimky, její šíře a její uplatnění v právním rámci tak, aby byla zachována zásada ART, tedy autorizace, spravedlivé odměny a transparentnosti. Upozorňují, že používaná interpretace TDM je v rozporu s mezinárodním i evropským právem. Vyzývají k tomu, aby bylo vyjasněno, jaké typy použití děl pokrývá výjimka TDM, kteří držitelé práv budou moci uplatňovat tzv. „opt-out“ mechanismus, tedy vyjádření nesouhlasu s použitím svých děl, a konečně, jakým způsobem bude řešena situace, kdy autor bude chtít využít „opt-out“ mechanismus v situaci, kdy jeho díla již byla bez jeho souhlasu využita. Text výzvy je dostupný zde (v angličtině).
EU AI Act (červen)
10. června Evropská komise zveřejnila dobrovolný Code of Practice, který obsahuje tři kapitoly: transparentnost, copyright, bezpečnost. V souvislosti s tím vyzval AI Office technologické firmy k podepsání a tím k přihlášení se ke Code of Practice, mezi prvními přihlášenými byly společnosti Amazon, Anthropic, Google, IBM, Microsoft a OpenAI, dále Aleph Alpha, Cohere, Mistral a další. Nepotvrdila se tak obava, že bude-li Code of Practice dobrovolný, velké technologické firmy se jím nebudou chtít řídit. Nicméně společnosti META a xAI se prozatím ke Code of Practice odmítly připojit. Následně 2. srpna se závazky vyplývající z EU AI Act začaly vztahovat na poskytovatele GPAI (General Purpose AI). Modely, které nově vstupují na trh, musejí být v souladu s požadavky EU AI Act, starší modely se jim musejí podřídit do 2. srpna 2027. Jedná se mimo jiné o povinnost zveřejňovat stručný přehled dat, na nichž jsou modely trénovány. Objevily se pochyby ohledně dodržování závazků v případě modelu GPT-5, který byl spuštěn 7. srpna 2025, tedy poté, co EU AI Act v této oblasti vstoupil v platnost. OpenAI je přitom jedním ze signatářů Code of Practice.
EU AI Act (červenec)
31. července vydalo třicet osm federací kulturního a kreativního sektoru v rámci EU prohlášení, v němž vyjadřují svůj nesouhlas s výslednou podobou Code of Practice (The General-Purpose AI Code of Practice) a doprovodnými dokumenty (Guidelines, Template). Vyzývají v ní Evropskou komisi k revizi článku 53 a k tomu, aby EU AI Act smysluplným způsobem chránil evropské intelektuální vlastnictví v době nástupu generativní AI. Zároveň s tím vyzývají Evropský parlament a jednotlivé členské státy, aby se postavily proti probíhajícímu procesu implementace EU AI Act, který oslabuje pozici kreativního a kulturního odvětví a nereflektuje porušování evropského práva, k němuž využíváním děl bez souhlasu jejich autorů dochází. V dopise se připomíná, že kreativní a kulturní sektor zaměstnává téměř 17 milionů lidí v Evropě a podílí se 7 % na evropském HDP. Výsledná podoba Code of Practice a doprovodných dokumentů je podle signatářů zradou cílů EU AI Act. Seznam všech signatářů stejně tak jako text dopisu je dostupný zde (v angličtině).
USA (září–listopad)
Jednou z posledních zpráv je soudní dohoda mezi autory a společností Anthropic, která stojí za LLM Claude. V soudním procesu Bartz v. Anthropic tři autoři žalovali společnost za to, že získávala pirátské kopie knih z tzv. shadow libraries a na nich pak trénovala svoje AI modely. Anthropic v září 2025 souhlasil s vyplacením sumy 1,5 miliardy dolarů (zhruba 3 000 dolarů za knihu). Jde o knihy ve všech možných jazycích a vydaných po celém světě, ovšem autoři mimo Spojené státy americké musejí podat žádost, aby byli do vyrovnání zahrnuti. Na tomto odkazu můžete zjistit, zda je vaše kniha mezi zahrnutými díly. Případnou žádost můžete podat do 24. 11. zde.
O celé záležitosti více informací (v angličtině) zde.
USA (listopad)
Poněkud méně optimistická zpráva přišla začátkem listopadu také ze Spojených států amerických. Týká se společnosti Amazon, která přišla se službou Kindle Translate, určenou autorům přímo publikujícím na Kindlu (KDP, Kindle Direct Publishing). V současné době je program ve fázi beta testování a nabízí vybraným autorům „překlad“ jejich děl do angličtiny a španělštiny (a vice versa) a z němčiny do angličtiny. Amazon program představuje jako příležitost získat nové čtenáře a také více vydělat, díky němu podle něj mají nezávislí autoři příležitost využít „bezplatných překladatelských služeb“. Více informací zde (v angličtině).
