Po delší odmlce se opět vracíme s novinkami ze světa AI v souvislosti s literárním překladem.
Španělsko (únor)
V únoru tohoto roku zveřejnila španělská sdružení tvůrců (překladatelé, spisovatelé, hudebníci, ilustrátoři atd.) anglický překlad manifestu vyzývajícího k ochraně práv umělců v době nástupu AI. Jde o významný milník, neboť manifest podepsalo v říjnu 2024 třicet šest organizací a dalších třináct podpořilo jeho vydání; po vydání manifestu na podzim loňského roku byla založena platforma IA Respeta Cultura. Španělské znění manifestu najdete zde.
CEATL a EU AI ACT (březen)
V květnu loňského roku přijal Evropský parlament první zákon regulující užití umělé inteligence, EU AI Act. K přijetí zákona došlo před volbami do Evropského parlamentu, v zákonu zůstaly nedořešené body, proto v současné době probíhají práce na přípravě tzv. Code of Practice, který by měl poskytnout legální rámec k zákonu. CEATL je jednou z organizací, které byly přizvány k jeho přípravě. Od loňského srpna se tedy zástupci CEATL účastní on-line setkání, ukazuje se však, že připomínky organizací sdružujících umělce nejsou brány v potaz a navrhovaný Code of Practice se stále víc oddaluje od svého původního záměru. Poslední verzí je třetí draft Code of Practice, proti němuž se organizace sdružené v kreativních odvětvích postavily a vydaly 28. března 2025 prohlášení, v němž uvádějí, že tato verze je zcela nepřijatelná, a že pokud by měl být Code of Practice přijat v této podobě, je lepší žádný nemít.
Text prohlášení, k němuž se přihlásilo 38 organizací, si můžete přečíst zde (anglicky).
CEATL (duben)
U příležitosti Světového dne knihy vydal 23. 4. 2025 CEATL spolu s Evropskou radou spisovatelů (EWC) a Sdružením evropských vydavatelů (FEP) prohlášení, v němž opakuje svůj požadavek na transparentní užití AI a žádá, aby produkty vydané pomocí umělé inteligence nebyly považovány za umělecká díla a aby tudíž nespadaly pod zákony chránící autorské právo. V prohlášení se objevuje požadavek, aby byly knihy uznány za „zásadní dědictví a přínos lidstva a za uznání tvorby coby procesu, jenž lidem umožňuje vyjadřovat a promýšlet jejich způsoby bytí a existence“.
Slovensko (květen)
Ze slovenského sdružení DoSlov přišla zpráva týkající se praxe jednoho velkého slovenského nakladatelství, které začalo bez upozornění zasílat překladatelům smlouvy, v nichž se nově objevil tento bod: „Súhlasím s použitím textov diela na učenie slovenských jazykových modelov umelej inteligencie, spôsobom určeným vydavateľstvom a v spolupráci s vedeckými inštitúciami, bez nároku na odmenu…“
DoSlov v e-mailu svým členům na tuto praktiku upozornil a doporučil jim, aby do smlouvy naopak vkládali bod týkající se toho, že nesouhlasí s tím, aby bylo jejich dílo využito na trénování jazykových modelů umělé inteligence. Snaha slovenského vydavatelství jde proti zásadě ART při použití umělé inteligence, ke které se hlásí CEATL, DoSlov i OP, tedy autorizace, spravedlivá odměna, transparentnost.
USA (květen)
K dramatickému vývoji dochází v posledních dnech a týdnech ve Spojených státech amerických. Rozhodnutím amerického prezidenta byla 8. 5. 2025 ze své funkce odvolána Dr. Carla Hayden, Librarian of Congress (první žena a první Afroameričanka, která kdy stála v čele knihovny amerického Kongresu). Carla Hayden byla jmenována ředitelkou knihovny amerického Kongresu na deset let roku 2016. Jen dva dny poté byla ze svého místa odvolána i vedoucí úřadu přes autorské právo (Register of Copyrights and Director of the Copyright Office) Shira Perlmutter. Tu jmenoval do této funkce americký Kongres roku 2020. K jejímu odvolání došlo pouhý den poté, co úřad Shiry Perlmutter vydal obsáhlou zprávu týkající se umělé inteligence (Copyright and Artificial Intelligence), v níž vyjadřuje své znepokojení nad tím, jak umělá inteligence využívá texty chráněné autorským právem. Podle zprávy pravděpodobně na využití těchto materiálů nelze aplikovat výjimku tzv. fair use. 22. 5. 2025 Shira Perlmutter soudně napadla rozhodnutí amerického prezidenta a jmenování Todda Blanche novým ředitelem knihovny Kongresu s poukazem na to, že knihovna Kongresu není „executive agency“, tedy vládním úřadem, spadá pod zákonodárnou moc, a proto neměl Todd Blanche právo S. Perlmutter z jejího místa odvolat.
